کپیرایت اینستاگرام به ابزار اخاذی تبدیل شد؛ سازندگان محتوا برای پس گرفتن حسابشان پول میدهند
شکایتهای جعلی کپیرایت در اینستاگرام به ابزاری تازه برای اخاذی از سازندگان محتوا تبدیل شده است؛ کلاهبرداران با ثبت گزارشهای متعدد، حسابهای پرمخاطب را در معرض تعلیق قرار میدهند و سپس برای پس گرفتن حساب یا حذف شکایت، از صاحبان آن پول درخواست میکنند.
به گزارش توسعه برند؛ بررسیهای انجامشده نشان میدهد سازندگان محتوا در اینستاگرام با شیوهای تازه از کلاهبرداری مواجه شدهاند؛ روشی که در آن سیستم حمایت از حقوق مالکیت فکری این پلتفرم علیه خود کاربران استفاده میشود.
کلاهبرداران ابتدا با ثبت شکایتهای کپیرایت، محتوای یک سازنده را هدف قرار میدهند. تکرار این شکایتها میتواند حساب کاربر را در معرض محدودیت یا حتی تعلیق قرار دهد. سپس فرد یا گروهی که شکایت را ثبت کرده، برای پس گرفتن آن درخواست پول میکند.
در یکی از نمونههای بررسیشده، حساب اینستاگرامی «Lost in Time History» با بیش از ۱.۵ میلیون دنبالکننده با دهها شکایت کپیرایت مواجه شد؛ در حالی که صاحب حساب اعلام کرده بود محتوای منتشرشده یا در مالکیت عمومی قرار داشته یا با مجوز استفاده شده بود.
وقتی شکایت جعلی به تهدید تبدیل میشود
بر اساس گزارش منتشرشده، این حساب برای مدتی از دسترس خارج شد و صاحب آن در نهایت برای بازگرداندن حساب، ۵۰ دلار رمزارز به فرد کلاهبردار پرداخت کرد.
ماجرا به همین مورد محدود نیست. بررسی پیامهای ردوبدلشده میان کلاهبرداران و سازندگان محتوا نشان میدهد در برخی موارد، مبالغ بسیار بیشتری نیز درخواست شده است؛ از جمله درخواستی ۹۰۰ دلاری برای پس گرفتن یک شکایت کپیرایت.
«پرداخت ۵۰ دلار برای من ارزانتر از منتظر ماندن برای روند رسیدگی متا بود.»
این وضعیت برای سازندگان محتوا تنها یک مشکل فنی نیست. تعلیق حتی چندروزه یک حساب پرمخاطب میتواند به از دست رفتن درآمد تبلیغاتی، همکاریهای تجاری و ارتباط با مخاطبان منجر شود و همین موضوع قدرت چانهزنی کلاهبرداران را افزایش میدهد.
شکایتهای کپیرایت چگونه به سلاح اخاذی تبدیل شدند؟
سیستم گزارشدهی کپیرایت در اصل برای محافظت از صاحبان واقعی آثار طراحی شده است؛ اما زمانی که امکان ثبت شکایتهای متعدد و نادرست وجود داشته باشد، همین سازوکار میتواند علیه سازندگان محتوا مورد سوءاستفاده قرار گیرد.
“”توسعه برند را در اینستاگرام و تلگرام و لینکدین دنبال کنید””
کلاهبرداران از این نقطهضعف استفاده میکنند: ابتدا حساب را وارد چرخه شکایت میکنند و سپس تهدید به ادامه روند یا تعلیق حساب را به درخواست پول گره میزنند.
در هند نیز گروهی از سازندگان محتوا برای مقابله با سوءاستفاده احتمالی از سازوکار کپیرایت متا به دادگاه عالی دهلی مراجعه کردهاند. در یک پرونده، مجموعهای از شکایتهای حدود ۴۰ سازنده محتوا درباره نحوه سوءاستفاده از سیستم گزارشدهی این شرکت گردآوری شده است.
پاسخ متا به موج شکایتهای جعلی
متا در واکنش به این گزارشها اعلام کرده است که برخی محتوای تحت تأثیر این شکایتها را بازگردانده و سازوکارهای حفاظتی بیشتری برای جلوگیری از سوءاستفاده از سیستم کپیرایت اضافه کرده است.
این شرکت همچنین در سالهای اخیر ابزارهای پشتیبانی حسابهای کاربری در فیسبوک و اینستاگرام را توسعه داده و از ابزارهای مبتنی بر هوش مصنوعی برای کمک به کاربران استفاده کرده است.
با این حال، مشکل اصلی همچنان پابرجاست: وقتی یک حساب تجاری یا حرفهای با میلیونها دنبالکننده با شکایت جعلی مواجه میشود، سرعت رسیدگی به اعتراض میتواند به اندازه خود سیستم تشخیص تخلف اهمیت داشته باشد.
برای سازندگان محتوا، چند روز انتظار برای بازگشت حساب ممکن است به معنای از دست رفتن درآمد و فرصتهای تجاری باشد؛ بنابراین صرف ایجاد مسیر اعتراض، بدون تضمین رسیدگی سریع و مؤثر، لزوماً مانع مناسبی در برابر این نوع اخاذی نیست.
چالش اینستاگرام میان حمایت از کپیرایت و جلوگیری از سوءاستفاده
این اتفاق یک چالش جدی برای اینستاگرام و متا ایجاد کرده است. از یک سو، پلتفرم باید بتواند از حقوق صاحبان واقعی آثار در برابر انتشار غیرمجاز محتوا محافظت کند و از سوی دیگر، نباید اجازه دهد همین سیستم به ابزاری برای حذف حسابهای قانونی یا اخاذی از سازندگان محتوا تبدیل شود.
با افزایش تعداد سازندگان حرفهای و وابستگی درآمد آنها به شبکههای اجتماعی، چنین سوءاستفادههایی میتواند پیامدهای مالی قابلتوجهی داشته باشد.
به نظر میرسد اینستاگرام برای مقابله با این مشکل، تنها به ابزارهای تشخیص خودکار کپیرایت نیاز ندارد؛ بلکه باید احراز هویت گزارشدهندگان، شناسایی الگوهای شکایت جعلی و مهمتر از همه، ایجاد یک مسیر سریع برای بازگرداندن حسابهای قربانیان را نیز جدیتر دنبال کند.



