برندهای خارجیفرهنگ‌و‌هنر

میدجورنی از استودیوهای هالیوودی خواست جزئیات استفاده خود از هوش مصنوعی را افشا کنند

در جریان اختلاف حقوقی ادامه‌دار میان استارتاپ هوش مصنوعی «میدجورنی» (Midjourney) و سه استودیوی بزرگ هالیوود، میدجورنی تلاش می‌کند این استودیوها را ملزم به افشای نحوه استفاده‌شان از فناوری هوش مصنوعی کند.

به گزارش توسعه برند؛ سال گذشته، دیزنی (Disney) و یونیورسال (Universal) از میدجورنی به دلیل آنچه «نقض کپی‌رایت» خواندند، شکایت کردند. آن‌ها مدعی بودند که مدل‌های تولید تصویر این استارتاپ قادر به خلق تصاویر شخصیت‌هایی مانند «بارت سیمپسون» و «دارت ویدر» هستند که حقوق مالکیت آن‌ها متعلق به این استودیوهاست. چند ماه بعد، وارنر برادرز (Warner Bros) نیز به این شاکیان پیوست.

میدجورنی در دفاعیات خود استدلال می‌کند که آموزش مدل‌های هوش مصنوعی با استفاده از تصاویر دارای کپی‌رایت، تحت قاعده «استفاده منصفانه» (Fair Use) مجاز است.

اختلاف فعلی بر سر اسنادی است که استودیوها باید در طول فرآیند «کشف ادله» (Discovery) ارائه دهند. پیش از این، یک قاضی حکم داده بود که استودیوها تنها زمانی ملزم به ارائه اطلاعات درباره استفاده خود از هوش مصنوعی مولد هستند که این استفاده منجر به تولید ویدئوها یا تصاویر «قابل مشاهده برای مصرف‌کننده» شده باشد.

میدجورنی در آخرین دادخواست خود، خواستار لغو این محدودیت شده است. این استارتاپ استدلال می‌کند که حکم فعلی به‌طور «ناعادلانه‌ای» به استودیوها اجازه می‌دهد تا «فقط اسنادی را انتخاب کنند که معتقدند از ادعای آسیب به بازار آن‌ها حمایت می‌کند» و در عین حال، میدجورنی را از دسترسی به اسنادی که می‌تواند از دفاعیاتش پشتیبانی کند، محروم می‌سازد.

میدجورنی مدعی است اسنادی که استودیوها از ارائه آن خودداری می‌کنند، دقیقاً همان‌هایی هستند که فاش می‌کنند آیا آن‌ها پشت درهای بسته، مشغول انجام همان کاری هستند که به‌خاطر آن از میدجورنی شکایت کرده‌اند یا خیر.

برای نمونه، این استارتاپ می‌گوید اگر استودیوها در حال توسعه مدل‌های هوش مصنوعی تصویرساز برای «استفاده داخلی در استوری‌بوردینگ یا ایده‌پردازی محتوا برای فیلم و تلویزیون» باشند، این شواهد نشان می‌دهد که حتی در میان خود استودیوها نیز دانلود و آموزش هوش مصنوعی روی محتوای دارای کپی‌رایت بدون مجوز، یک عرف صنعتی محسوب می‌شود.

میدجورنی همچنین در این دادخواست استدلال کرده است که استودیوها باید تمام دستوراتی (Prompts) را که در میدجورنی استفاده کرده‌اند، به همراه خروجی‌های حاصل از آن ارائه دهند، نه فقط دستوراتی که منجر به ایجاد تصاویر مورد مناقشه شده است.

دیوید سینگر (David Singer)، وکیل ارشد استودیوها، پیش‌تر مدعی شده بود که میدجورنی این اسناد را به عنوان بخشی از یک «تلاش بی‌هدف برای جمع‌آوری اطلاعات» (Fishing Expedition) درخواست کرده است. او همچنین تأکید کرد که استودیوها «به‌دنبال متوقف کردن فناوری هوش مصنوعی یا تعطیلی کسب‌وکار میدجورنی نیستند»، بلکه «صرفاً می‌خواهند میدجورنی از کپی‌برداری از فیلم‌ها و برنامه‌های تلویزیونی آن‌ها و همچنین توزیع، نمایش عمومی، اجرای عمومی و ایجاد آثار مشتق‌شده که شامل کپی‌برداری از شخصیت‌های معروف آن‌هاست، بدون اخذ مجوز دست بردارد.»

اخبار مرتبط

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا