اقدام جنجالی متا در حذف تبلیغات حقوقی با انتقاد سناتورها مواجه شد

تصمیم شرکت متا برای حذف تبلیغات وکلایی که به‌دنبال جذب شاکیان پرونده‌های مربوط به اعتیاد به شبکه‌های اجتماعی بودند، با انتقاد جدی دو سناتور آمریکایی مواجه شده است. آن‌ها هشدار داده‌اند که این اقدام می‌تواند «مسیر پیگیری حقوقی کاربران آسیب‌دیده را تضعیف کند» و عملاً به سود متا تمام شود.

به گزارش توسعه برند؛ دو سناتور آمریکایی در نامه‌ای خطاب به مدیرعامل متا، اقدام این شرکت در حذف تبلیغات وکلای فعال در پرونده‌های اعتیاد به شبکه‌های اجتماعی را مورد انتقاد قرار داده‌اند.

سناتورها در بخشی از نامه خود نوشته‌اند:

«این تصمیم می‌تواند مانع دسترسی عمومی به خدمات حقوقی شود و کاربران آسیب‌دیده را از پیگیری قانونی باز دارد.»

به گفته آن‌ها، حذف این تبلیغات از پلتفرم‌هایی مانند فیسبوک و اینستاگرام، عملاً می‌تواند فرآیند جمع‌آوری شاکیان و طرح دعاوی مرتبط با آسیب‌های روانی ناشی از شبکه‌های اجتماعی را محدود کند.

در واکنش به این انتقادات، متا اعلام کرده است که در حال حاضر با هزاران شکایت فعال مواجه است و نمی‌تواند اجازه دهد پلتفرم‌هایش به فضایی برای جذب شاکیان علیه خود شرکت تبدیل شود. متا تأکید کرده:

«این مدل از تبلیغات با سیاست‌های داخلی ما همخوانی ندارد.»

این اختلاف نظر در شرایطی شدت گرفته که علاوه بر متا، شرکت‌های بزرگ فناوری از جمله گوگل، اسنپ‌چت و تیک‌تاک نیز با مجموعه‌ای از شکایت‌ها مواجه‌اند؛ شکایت‌هایی که مدعی‌اند طراحی اعتیادآور این پلتفرم‌ها می‌تواند به سلامت روان نوجوانان آسیب وارد کند.